Technik on Ilscipio - Enterprise Commerce Experten

Lokale KI vs. Cloud APIs - wann was Sinn ergibt

Fri, 28 Aug 2026 00:00:00 +0000

Ich betreibe lokale Modelle auf eigener Hardware für manche Aufgaben und Cloud APIs für andere. Man fragt mich, was besser ist, als wäre das eine philosophische Frage. Ist es nicht. Es ist eine Kosten- und Latenzfrage, und die Antwort hängt davon ab, was man damit macht.

Wann lokal Sinn ergibt

Wenn man eine Aufgabe hat, die tausende Male am Tag läuft, mit kurzen Inputs und vorhersagbaren Outputs - Klassifikation, Extraktion, einfaches Q&A - ist ein lokales Modell günstiger. Man zahlt die Hardware einmal (oder mietet eine dedizierte GPU) und schickt so viele Requests, wie man will. Keine Per-Token-Abrechnung, keine Rate Limits, keine Abhängigkeit von der Uptime eines Dritten.

Wir haben ilscipio.com komplett neu gebaut und keiner hat es gemerkt

Fri, 28 Aug 2026 00:00:00 +0000

Unsere Firmenwebsite lief jahrelang auf WordPress mit dem Divi Theme. Es funktionierte. Seiten luden, das Kontaktformular verschickte Mails, der Blog hatte Beiträge. Aber jedes Mal, wenn ich PageSpeed Insights öffnete, wurden die Zahlen unangenehm. CLS von 0,81. Ein Seitengewicht, das für eine Seite, die hauptsächlich aus Text und ein paar Bildern besteht, keinen Grund hatte, so groß zu sein.

Also haben wir die Seite abgerissen und mit Kronk CMS auf Hugo neu gebaut.

Wie ich aus Versehen 22 JetBrains Plugins gebaut habe

Tue, 25 Aug 2026 00:00:00 +0000

Es fing mit einem Freemarker Plugin an. Wir haben Freemarker Templates in ScipioERP benutzt und die IDE-Unterstützung war mager - kein Autocomplete, keine Navigation, kein brauchbares Syntax Highlighting. Ich dachte mir, wie schwer kann das schon sein.

Stellt sich heraus: gar nicht so schwer. Die JetBrains Plattform ist mächtig. Die Dokumentation sagt einem das nur nicht.

Ein Plugin wurde zum Muster

Das Freemarker Plugin funktionierte. Leute luden es herunter. Ich bekam Emails. Und mir fiel auf, dass die Kerninfrastruktur, die ich gebaut hatte - der PSI-Tree-Builder, die Completion Engine, das Settings Framework - wiederverwendbar war. Unterstützung für eine neue Sprache hinzuzufügen bedeutete, die Grammatik und ein paar eigene Inspections zu implementieren. Alles andere war geteilt.